吉田政治の『遺産』～終焉から５０年---１ [人物・伝記]
１ 分かれる評価
ツケ残した改憲の回避
東京の目黒駅近く、国立自然教育園の森に囲まれて東京都庭園美術館がある。古くは朝香宮邸、戦後は外務大臣公邸となり昭和３５年の日米安保条約改定のとき、批准書の交換場所にもなった由緒ある建物だ。
首相就任直後外相を兼ねていた吉田茂はこのアール・デコ式の洋風建築と庭を好み、しだいにここで政務を執るようになった。貴族趣味といわれた吉田らしいところだ。政治家や官僚たちを呼びつけることも増え「目黒の公邸」は、ワンマン政治の代名詞のようになった。
昭和２９年１２月７日、この「目黒の公邸」は、朝から閣僚をはじめ与党自由党の若手議員たちが詰めかけ、異様な雰囲気に包まれていた。
この年に起きた造船疑獄と、これに対する犬養健法相の指揮権発動などで、民心はすでに吉田政権から離れていた。
民主、左派社会、右派社会の野党三党は前日の６日、内閣不信任案を提出、もともと吉田内閣は少数与党であり成立は不可避の情勢だった。自由党の大勢も「退陣しかない」となっていた。
それでも政権に固執する吉田は衆院解散により、中央突破をはかろうとした。与党幹部や閣僚を集めたのはそのためだった。
だが、最も頼りとする自由党ナンバー２で副総理の緒方竹虎は、説得をはかる吉田を、こう突き放した。「どうしても解散するというのなら、議員を辞めて福岡の田舎に引っ込む」。
それを聞いた吉田はプイと２階の居室に上がった。都合７年２ヶ月に及んだ長期政権が終焉をつげた瞬間だった。
それから５０年たった今年４月１６日、「目黒の公邸」からさはど遠くない目黒区駒場の東大先端科学技術研究センターで、その吉田政治が俎上に載せられた。元タイ大使の岡崎久彦氏が主宰するNPO法人岡崎研究所などが開いた「日本政治外交史シンポジウム」である。
特にその第３部「占領・独立そして現在」で、吉田の外交・安全保障政策をめぐり、岡崎氏と五百旗頭真（いおきべまこと）神戸大教授らの間で激論が交わされたのだ。
詳細は５月４日付の本紙（東京発行）で報じてあるが、焦点となったのは、日本の再軍備と憲法九条の改正問題だった。
吉田は、昭和２１年５月、首相に就任する。日本国憲法ができた年である。そのときから、九条の戦争放棄について「自衛のための戦争も許されない」との立場を表明、国務省顧問ジョン・ダレスら米側の再三にわたる再軍備要求を拒否しつづけた。
昭和２５年、朝鮮戦争の勃発にともない連合国軍総司令官ダグラス・マッカーサーの指示で警察予備隊を設置、これが自衛隊となった後も「自衛隊は戦力なき軍隊」などと強弁し、九条の改正にもガンとして応じなかった。五百旗頭氏はこの吉田の対応に理解を示す立場で論じた。
「当時日本はまだ貧乏で、対ソ、国防に限られた資源を投入するより日米安保という方向を選んだ。それに米ソ二超大国がず抜けていく中で、それ以外の国は軍備にしゃかりきにならないのも賢明だ、と思うようになったのではないか」。
その上で「独立、愛国」親英米の筋を戦後日本の機軸とし、安全と繁栄の基礎作業を行った」と、その経済優先主義を高く評価した。
これに対し岡崎氏は「吉田の発言にはこだわりの匂い、あん畜生という匂いがある」という表現で吉田批判を展開した。
「憲法九条を論じていたときすでに（自衛戦争は認めるという解釈が可能な）芦田修正が入り、占領当局もこれを了承している。
しかし吉田がそのことを認識していたかどうかもわからない。後は売り言葉に買い言葉的に（再軍備を拒否する）発言を繰り返し、一度言うと強情に変えなかった」
そして「一番の問題は、再軍備せず、憲法改正せずと言うばかりで、再軍備の可否、憲法改正の可否について一切論じようとしなかった。それが国民の混迷を招いている」と述べた。
両者の違いは、吉田の再軍備・憲法改正拒否に合理的な理由を見いだせるかどうかにあるようだ。だが、７年余りの政権運営の間に何度もチャンスがありながら、あえてやらなかった。
そのことが、例えばイラク復興支援に自衛隊を派遣するだけで、憲法解釈をめぐる「神学論争」を繰り返さなければならない、安保論議の不毛さというツケを後世に残したことは事実だ。
吉田は戦後のさまぎまな改革から独立、日米安保体制など実に幅広い実績をあげている。そのことは認めつつ、終焉から半世紀の機に、再軍備・憲法改正の問題を中心とした検証を試みたい。（皿木喜久）
造船疑獄
海運業界再建のための計画造船をめぐり、海運業界や造船業界から政官界へ贈収賄がなされた事件。政治家を含む７１人が逮捕されたが、佐藤栄作自由党幹事長の逮捕請求を犬養法相が拒否し、事件の核心はウヤムヤのまま終わつた。
--- 産経新聞 2004(H16)/12/04（土曜日）---
ツケ残した改憲の回避
東京の目黒駅近く、国立自然教育園の森に囲まれて東京都庭園美術館がある。古くは朝香宮邸、戦後は外務大臣公邸となり昭和３５年の日米安保条約改定のとき、批准書の交換場所にもなった由緒ある建物だ。
首相就任直後外相を兼ねていた吉田茂はこのアール・デコ式の洋風建築と庭を好み、しだいにここで政務を執るようになった。貴族趣味といわれた吉田らしいところだ。政治家や官僚たちを呼びつけることも増え「目黒の公邸」は、ワンマン政治の代名詞のようになった。
昭和２９年１２月７日、この「目黒の公邸」は、朝から閣僚をはじめ与党自由党の若手議員たちが詰めかけ、異様な雰囲気に包まれていた。
この年に起きた造船疑獄と、これに対する犬養健法相の指揮権発動などで、民心はすでに吉田政権から離れていた。
民主、左派社会、右派社会の野党三党は前日の６日、内閣不信任案を提出、もともと吉田内閣は少数与党であり成立は不可避の情勢だった。自由党の大勢も「退陣しかない」となっていた。
それでも政権に固執する吉田は衆院解散により、中央突破をはかろうとした。与党幹部や閣僚を集めたのはそのためだった。
だが、最も頼りとする自由党ナンバー２で副総理の緒方竹虎は、説得をはかる吉田を、こう突き放した。「どうしても解散するというのなら、議員を辞めて福岡の田舎に引っ込む」。
それを聞いた吉田はプイと２階の居室に上がった。都合７年２ヶ月に及んだ長期政権が終焉をつげた瞬間だった。
それから５０年たった今年４月１６日、「目黒の公邸」からさはど遠くない目黒区駒場の東大先端科学技術研究センターで、その吉田政治が俎上に載せられた。元タイ大使の岡崎久彦氏が主宰するNPO法人岡崎研究所などが開いた「日本政治外交史シンポジウム」である。
特にその第３部「占領・独立そして現在」で、吉田の外交・安全保障政策をめぐり、岡崎氏と五百旗頭真（いおきべまこと）神戸大教授らの間で激論が交わされたのだ。
詳細は５月４日付の本紙（東京発行）で報じてあるが、焦点となったのは、日本の再軍備と憲法九条の改正問題だった。
吉田は、昭和２１年５月、首相に就任する。日本国憲法ができた年である。そのときから、九条の戦争放棄について「自衛のための戦争も許されない」との立場を表明、国務省顧問ジョン・ダレスら米側の再三にわたる再軍備要求を拒否しつづけた。
昭和２５年、朝鮮戦争の勃発にともない連合国軍総司令官ダグラス・マッカーサーの指示で警察予備隊を設置、これが自衛隊となった後も「自衛隊は戦力なき軍隊」などと強弁し、九条の改正にもガンとして応じなかった。五百旗頭氏はこの吉田の対応に理解を示す立場で論じた。
「当時日本はまだ貧乏で、対ソ、国防に限られた資源を投入するより日米安保という方向を選んだ。それに米ソ二超大国がず抜けていく中で、それ以外の国は軍備にしゃかりきにならないのも賢明だ、と思うようになったのではないか」。
その上で「独立、愛国」親英米の筋を戦後日本の機軸とし、安全と繁栄の基礎作業を行った」と、その経済優先主義を高く評価した。
これに対し岡崎氏は「吉田の発言にはこだわりの匂い、あん畜生という匂いがある」という表現で吉田批判を展開した。
「憲法九条を論じていたときすでに（自衛戦争は認めるという解釈が可能な）芦田修正が入り、占領当局もこれを了承している。
しかし吉田がそのことを認識していたかどうかもわからない。後は売り言葉に買い言葉的に（再軍備を拒否する）発言を繰り返し、一度言うと強情に変えなかった」
そして「一番の問題は、再軍備せず、憲法改正せずと言うばかりで、再軍備の可否、憲法改正の可否について一切論じようとしなかった。それが国民の混迷を招いている」と述べた。
両者の違いは、吉田の再軍備・憲法改正拒否に合理的な理由を見いだせるかどうかにあるようだ。だが、７年余りの政権運営の間に何度もチャンスがありながら、あえてやらなかった。
そのことが、例えばイラク復興支援に自衛隊を派遣するだけで、憲法解釈をめぐる「神学論争」を繰り返さなければならない、安保論議の不毛さというツケを後世に残したことは事実だ。
吉田は戦後のさまぎまな改革から独立、日米安保体制など実に幅広い実績をあげている。そのことは認めつつ、終焉から半世紀の機に、再軍備・憲法改正の問題を中心とした検証を試みたい。（皿木喜久）
造船疑獄
海運業界再建のための計画造船をめぐり、海運業界や造船業界から政官界へ贈収賄がなされた事件。政治家を含む７１人が逮捕されたが、佐藤栄作自由党幹事長の逮捕請求を犬養法相が拒否し、事件の核心はウヤムヤのまま終わつた。
--- 産経新聞 2004(H16)/12/04（土曜日）---
2006-06-30 13:06
nice!(0)
